Skip to main content
Skip banner

Section of Philosophy of Language and Mind

Head of the Department

dr hab. Katarzyna Kijania-Placek mail - uzkijani<- @ ->cyf-kr.edu.pl

Faculty

dr Krzysztof Posłajko

dr Leopold Hess

Retired faculty

prof. dr hab. Wojciech Suchoń mail - w.suchon<- @ ->iphils.uj.edu.pl

Ph.D Students

dr Paweł Banaś
dr Izabela Skoczeń
mgr Jan Rostek
mgr Szymon Sapalski
mgr Ewa Grzeszczak
mgr Miron Markowski

The main research areas of the members of the Section of Logical Rhetoric comprise: logical rhetoric, applied logic, philosophy of language, and philosophy of mind. The head of the section is  Dr hab. Katarzyna Kijania-Placek who specializes in philosophy of language. Other faculty are: Professor Wojciech Suchoń (applied logic and logical rhetoric) Dr hab. Krzysztof Posłajko (philosophy of mind and language) and Dr Leopold Hess (philosophy of language and linguistics). Currently, the PhD Candidates working in the Section are dr Paweł Banaś, dr Izabela Skoczeń, Jan Rostek and Szymon Sapalski. The Section organizes meetings on avarage twice a month, where the faculty, invited guests or PhD students present their work.

Web Content Display Web Content Display

Pracownia Filozofii Języka i Umysłu

event-date: 18.03.2021
Place: MS Teams

Seminarium Pracowni Filozofii Języka i Umysłu

 

Zapraszamy na wykład Jana Rostka pt.: "Czy można wiedzieć, że epifenomenalizm jest prawdziwy?"

godzina 14.00

abstrakt: Epifenomenalizm to pogląd w metafizyce umysłu, zgodnie z którym nasza umysłowość nie posiada mocy przyczynowych, zatem stany mentalne nie powodują nic w świecie. Jest on obiektem różnorodnej krytyki, a jednym z najważniejszych zarzutów mu stawianych jest tzw. argument epistemiczny, według którego nawet jeśli epifenomenalizm jest prawdziwy, to jego zwolennicy nigdy nie mogą o tym wiedzieć, zatem głoszenie tezy epifenomenalistycznej jest sprzeczne z nią samą. W swoim wystąpieniu będę chciał pokazać 1. dlaczego obrona epifenomenalizmu jest istotnym przedsięwzięciem nie tylko dla jego bezpośrednich orędowników; 2. jaka jest dokładna struktura argumentu epistemicznego oraz 3. jakiego rodzaju stanowisko epifenomenalistyczne jest w stanie skutecznie odpowiedzieć na argument epistemiczny i jakie są perspektywy jego dalszego rozwoju.                                   

 

 

Published Date: 06.03.2015
Published by: Katarzyna Kijania-Placek